Bntet trvnyknyv 29.s
1. Nem bntethet, akinek a cselekmnye a sajt, illetleg a msok szemlye, javai vagy kzrdek ellen intzett, illetleg ezeket kzvetlenl fenyeget jogtalan tmads elhrtshoz szksges.
2. Nem bntethet az sem, aki az elhrts szksges mrtkt azrt lpi tl, mert azt ijedtsgbl vagy menthet felindulsbl kptelen felismerni.
3. A bntets korltlanul enyhthet, ha az ijedtsg vagy a menthet felinduls az elkvett korltozza az elhrts szksges mrtknek felismersben.
(hatlyos: 1978. vi IV. trvny)
Magyarzat
A jogos vdelem teht abbl merti „megengedettsgt”, hogy a jogosan vdekez tmadst hrt el, amit egybknt llami szervek (pl.: rendrsg) lennnek ktelesek elhrtani.
A jogos vdelem „intzett” vagy „kzvetlenl fenyeget jogtalan tmads” ellen gyakorolhat. A fenyeget tmads lnyegben nem ms, mint tmadssal val fenyegets, vagyis tmadsra utal magatarts kifejezse. A fenyegetettsg csak akkor llja meg a helyt, ha a tmad s a vdekez trben egyms kzelben vannak s a tmad a tmadst azonnalra gri, vagy olyan cselekmnyt hajt vgre, amelybl a tmads azonnali megindtsra lehet kvetkeztetni. Mindezeknek tnylegesen fenn kell llnia, ugyanis nincs jogos vdelmi helyzetben az, aki csak arra kvetkeztet, hogy megakarjk tmadni, a tmadsnak vagy a fenyegetsnek tnyszeren kell fennllni. ( pl.: az nem lehet indok, hogy : „Azt hitten, azrt kotorszik a zsebben, mert kst akar rntani, hogy leszrjon.”)
A tmadsnak szksgkppen nem kell szemly ellen irnyulnia, irnyulhat kzrdek (pl.: kzpletet akar valaki felgyjtani), illetleg a vdekez vagy ms javai ellen is. (pl.: ms szemly ajtajt feszeget betr, zsebtolvaj stb.)
Teht a jogos vdelem nem kizrlagos „nvdelmet” jelent.
Nincs jogos vdelmi helyzetben tovbb
* aki tettlegessggel provoklja ki a tmadst. A becsletsrts (egyms illetve egyms desanyjnak srtegetse) nem ok a tmadsra. Ez nem provokls.
* aki maga is a „jogtalansg talajn ll”. Pl.: klcsns dulakods esetn.
* egyik fl sem kocsmai verekedsek alkalmval, mg akkor sem, ha az egyik fl a msik flbe kerekedik. (Kocsmnak szmt minden olyan hely, ahol szeszes italt szolglnak fel).
Ellenben nem beszlhetnk klcsns verekedsrl, ha a tmad rszrl a bntalmazs kezdettl fogva kitart s a vdlott kizrlag a tmads elhrtsa rdekben folyamodott tettlegessghez.
Szksgessg: Ha lehet, ki kell kerlni a konfliktust, ha az elkerlhetetlen, a Magyar jogrend elismeri a jogtalan tmads elleni vdekezs szksgessgt, teht ltalban nem terheli meneklsi ktelezettsg a megtmadott felet.
Arnyossg: Csak olyan mrtk srelem okozhat, mint amilyennel a tmads fenyegetett. Ha ezt a mrtket a vdekez tllpi, a „tbbletsrelemrt” felel. Az arnyossg megtlsnl nagy szerephez jutnak az esemny krlmnyei, illetve a vdekezsknt hasznlt eszkz.
Teht pldul a pusztakzzel indtott tmadst, amely rendszerint „csak” testi srtst okoz, nem lehet let kioltsra alkalmas eszkz (pl.: ks, bot, stb.) hasznlatval elhrtani. Amennyiben tbb tmad van vagy a vdekez jval gyengbb fizikum, esetleg ids s nem vrhat el tle, hogy valamilyen eszkz hasznlata nlkl hrtsa el a tmadst, gy jogosan jr el. Amennyiben a tmads az letnket veszlyezteti, let kioltsra alkalmas trggyal tmadnak, gy a vdekezs akkor sem arnytalan, ha az a tmad letbe kerl. Tovbb nem minsl arnytalannak erszakos nemi kzsls elhrtsa esetn kifejtett gyilkolsi cselekmny sem.
Szksges mrtk tllpse a 29.s (2) illetve (3) alapjn nem bntethet, illetve a bntets korltlanul enyhthet. Azonban ezt az sszes krlmny behat vizsglata dnti el, mert ez gyakorlatilag emberlsnek minsl. Itt a brsg az lettapasztalatra van tekintettel. Azt elemzi, hogy a megtmadott megijedhet-e annyira, hogy a vdekezs mrtkt felismerni tudja. De ezen bekezdsek nem vonatkoznak arra az esetre, ha a tmad mr befejezte a tmadst s a „vdekez” utna is folytatja a „vdekezst”.
A harcmvszeteket (EBMAS Wing Tzun Kung Fu-t) gyakorlk igen szigor megtls al esnek a jogos vdelmi helyzet elbrlsakor. Kiemelten az arnyossg s a szksgessg felismerse tern, hiszen a harcmvsz teste maga a fegyver - neki nincs szksge ksre vagy pisztolyra ahhoz, hogy ember letet oltson ki, valamint elvrjk tle a szksges mrtk felismerst, lvn, hogy hossz vek ta gyakorolja a kzdelmet. Tovbb nehezen hiszik el a harcmvsznek, hogy azrt okozott hallos srlst, mert megijedt.
Konklziknt teht annyi, hogy mindenki komolyan mrlegeljen s gondolkozzon, mieltt brmilyen konfliktusba keveredik, mert a tt risi.